Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Öğretim Görevlisi Yard. Doç. Dr. Selman Can, Osmanlı Devleti'nin sembolü haline gelen 'Osmanlı arması' fikrinin İngiltere Kraliçesi Victoria'dan çıktığını söyledi.

Osmanlı'da arma geleneğinin bulunmadığını belirten Can, Kraliçe Victoria'nın 19. yüzyılda arma tasarımı yaptırarak, Sultan Abdülmecid'e hediye ettiğini söylüyor. Osmanlı arşivlerinde araştırmalar yapan Dr. Can; tepesinde güneş, hükümdarın tuğrası, Osmanlı sancağı, adaleti temsil eden terazi, Kur'an-ı Kerim gibi birçok sembollerle Osmanlı'yı anlatan armanın İngilizler tarafından yapıldığını savunuyor.

Dr. Selman Can, arma fikrinin Osmanlı ile Rusya arasındaki Kırım Savaşı sırasında ortaya çıktığını anlatıyor. Dr. Can'ın verdiği bilgilere göre, bu dönemde İngiltere, Osmanlı ile yakın ilişkiler kurmaya çalışıyordu. Fransa'nın Sultan Abdülmecid'e verdiği 'Legion' nişanı İngiltere'yi harekete geçirdi.

İngiltere Kraliçesi Victoria, Fransa'nın verdiği nişana karşılık Kasım 1856'da Dizbağı Nişanı'nı Osmanlı Sultanı'na sundu. Dr. Can, nişanla birlikte gelen Osmanlı armasıyla ilgili şu bilgileri veriyor: "Böylece Sultan Abdülmecid, Dizbağı Nişanı'nın sahibi oldu.



1- Tuğranın etrafındaki güneş motifi, padişahın güneşe benzetilmesinden ileri gelir

2- II. Abdülhamit'in tuğrası

3- Sorguçlu serpuş: Osman gaziyi ve tahtı temsil eder

4- Yeşil Hilafet sancağı

5- Süngülü tüfek: Nizam-ı Ceditle birlikte Osmanlı ordusunun asıl silahı olmuştur

6- Çift taraflı teber

7- Toplu tabanca

8- Terazi: şeşper ve asaya asılıdır, adaleti temsil eder.

9- (Üstte) Kuran-ı Kerim. (Altta) Kanunnameler.

10- Nışan-ı al-i imtiyaz: Devlet adına faydalı işlerde bulunmuş ilim adamları, idareci ve askerlere veriliyordu.

11- Nışan-ı Osmani: Sultan Abdülaziz Han tarafından 1862'de ihdas edilmiş olup, devlet hizmetinde üstün başarı sağlayanlara verilirdi.

12- Asa ve şeşper

13- Çapa, Osmanlı denizciliğini temsil eder.

14- Bereket boynuzu

15- Nışan-ı iftihar

16- Yay

17- Mecidi nişanı

18- Borazan, modern mızıka takımının kullandığı çalgı aletidir

19- Şefkat nışanı, 1878'de II. Abdülhamit Han tarafından ihdas edilmiş olup; savaş zamanında, büyük afetlerde devlete, millete hizmet eden kadınlara verilirdi.

20- Top gülleleri (Bazı armalarda bulunmuyor.)

21- Kılıç

22- Top, topçu ocaklarını temsil eder.

23- El siperlikli tören kılıcı: bu kılıç klasik Türk kılıcı olmayıp, o devirdeki subaylar tarafından kullanılırdı.

24- Mızrak.

25- Çift taraflı teber, orduda üst düzey görevliler tarafından üstünlük sembolü olarak kullanılmıştır.

26- Tek taraflı teber (balta)

27- Bayrak

28- Osmanlı sancağı

29- Mızrak: Son dönem mızraklı süvari alaylarını remzeder

30- Kalkan, Ortasında stilize edilmiş bir güneş motifi var. 12 yıldız: Rivayete göre bu 12 yıldız 12 burcu temsil eder. Güneş bu burçlar üzerinde hareket eder

Ancak 1346'da Kral III. Edward tarafından ortaya çıkarılan Dizbağı Nişanı'nın geleneğinde şöyle bir uygulama vardır: Nişanı alan kişi ya da hükümdarların armaları Londra'da Windsor Sarayı'nda bulunan Saint George Kilisesi'nin duvarında asılmaktadır. Ancak Osmanlı Padişahı'nın arması bulunmamaktadır. Bunun üzerine Kraliçe Victoria, Prens Charles Young ismindeki arma uzmanını Osmanlı için arma tasarlamak üzere görevlendirir. İstanbul'a gelerek araştırmalarda bulunan Young'a, Etyen Pizani isminde bir tercüman yardımcı olur."

İngiliz tasarımcı, padişahlık alameti olan saltanat kavuğunu, sorgucu, ay-yıldızlı sancağı ve tuğrayı ön plana çıkararak bir arma hazırlar. Bir yılda hazırlanan arma, Osmanlı Devleti'nin Londra Sefiri Kostaki'ye teslim edilir. Kostaki tarafından İstanbul'a gönderilen arma çizimlerini Sultan Abdülmecid de beğenir. Bu şekilde oluşan Osmanlı Devleti arması İngiltere'nin Saint George Kilisesi'ndeki yerini alır. Kraliçe Victoria'nın Charles Young'a tasarlattığı arma, Sultan 2. Abdülhamit döneminde terazi ve silahlar eklenerek son şekline kavuşur.

Tarih bilgisinin söylentilerle oluşturulamayacağını kaydeden Dr. Selman Can, şu uyarıda bulunuyor: "Tarihle iç içe yaşayan bir toplumuz. Ancak tarihî konular üzerinde bilgi birikimimiz son derece zayıf. Sorgulamayı ve araştırmayı öğrenen nesiller ancak tarihi doğru okuyabilir."

Otuz ayrı sembol bulunuyor

Prens Charles Young ismindeki bir İngiliz tarafından tasarlanan Osmanlı armasında; güneş, 2. Abdülhamit'in tuğrası, sorguçlu serpuş, kalkan, sancak, mızrak, top, kılıç, borazan, yay, çapa, hilafet sancağı, Kur'an-ı Kerim, terazi, kılıç, süngülü tüfek, şefkat nişanı, Mecidi nişanı, nişan-ı iftihar, nişan-i Osmani gibi 30 ayrı sembol bulunuyor.

Bana göre hiçbir esrarı yok ! Osmanlı işte...


yinede sağol bilgilendirdiğin için.

bana göre de hiçbir esrarı yok, herşey yeteri kadar şeffaf ve açık

güzel paylaşım, teşekkürler

sen 600 yıllık Osmanlı'yı nasıl sıradan bir ülke olarak görebilirsin.
ama seninde suçun yok zamanında gerekli tarih öğretimi verilmedi insanlara.
tarih kitaplarımızı hep almanlar ve fransızlar hazırladı özellikle inkılap tarihi ve yakın tarih. bu yüzden bilgisiz olmamız bizim suçumuz değil. neyse sende saol....

usta görüşlere saygı göstermeye gayret edelim
arkadaş osmanlı hakkında değil, arması hakkında yorum yaptığını zannediyorum
bilgisizsek bu da bizim suçumuz, isteyen hertürlü bilgiye kolayca ulaşabilir

kimsenin görüşüne birşey söylediğimi sanmıyorum.sinirle yanlış söylemişsem özür dilerim.ama benim karşı olduğum şey Osmanlı hakkında bu kadar basit bir şeymiş gibi konuşulması.İnsanlar atalarını yok sayıyor. bu nasıl bir anlayıştır.Beğenilmeyen Osmanlı'nın toplum hayatındaki düzenlemeleri şu anda Amerika ve Avrupada kullanılmaya çalışılıyor.beğendimiz modern, çağdaş avrupa ve amerika neden böyle bir gericilik yapsın ki ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sakin ol usta, bende az da olsa bi akıl fikir var merak etme, osmanlı kelimesinın ne kadar geniş, favkalade, muhteşem bi anlamı olduğunu biliyorum, osmanlıyı basit sayan bizden değildir...

Osmanlı küçümsenir bir imparatorluk değil zaten !

Fakat Osmanlıyı batıran ilim'den uzak olmaları !

teknolojik gelişmeleri şeytan icadı , barut vs. zamanında büyü diyen bir hükümdarlıktı !

osmanlıyı bunlar batırdı , kafalarını çalıştırmadılar ! Yoksa osmanlı gelmiş geçmiş en büyük imparatorluklar arasında hala değerini yitirmiş değil. Benim kızdığım nokta gelişim konusunda inatçı hatta birazda geri kafalılık yapmaları...

kendine gel kendine, görüşlere saygılıyız dedik diye de bu ne saygısızlık...

sen harbiden fransız basımı kitaplala büyümüşsün, teknolojik gelişmelere şeytan icadı diyen avrupanın ta kendisidir( not olarak yazim dedim, belli olmaz garanti olsun, iyi anla diye: bugunku avrupaile osmanlı zamanındakı avrupa arasında himalayalar kadar fark var)
osmanlıyı yüzyıllarca güllük gülistanlık bi düzene sahip olmasının en buyuk nedenlerınden bırı, teknolojıye buyuk onem vermelerı ve kafalarını insanüstü bi şekilde çalıştırmalarıdır.

osmanlı derken sadece sahip olduğu toprak parçalarının büyüklüğünden bahsedilmiyo

inatçı ve geri kafalı , örnek vermek gerekirse; bugün, chp ve yandaşları, bide tarih hakkında abuk sabuk bilgilerle dolu bı kafası olmasına ragmen çok önemli konular, kutsal değerlerimizden biri hakkında yorum yapanlardır.

evet kaul ediyorum, osmanlı son yüzyıl içerisinde zevke sefaya daldı, avrupanın gelişmesine ayak uyduramadı, ve de bu gelişimdeki gerileme yok olmalarına sebep oldu. ama bu imparatorluk son 100 yıldan ibaret değil

Buraya kadarını BİL YETER ! Siyaset yapma !


Bar10 haddini aslanım ! Kimseye hesap verecek değilim. Soktun mu kafana ? Sokmadınsa soksan iyi olur...

Forumda tartışmaya girmediğin insan kalmadı ! Görüşlerini kendine sakla

Kimsenin düşüncesi seni ilgilendirmez !!!! Düşünce özğürlüğü diye birşey var , bunuda bilmeyen herkes kelime anlamıyla birlikte araştırıp ! mümkünse kafasına soksun , kafasına sokamıyosa ezberlesin...

Kimseyi düşüncesinden dolayı yargılayamazsın !

Burda kimseye soru sormadım ! Atlamanı gerektirecek birşey yok !!!
SAna sorarsam cevap hakkın doğar , cevap verirsin