Geçen gün İran ile ilgili bir karar için Almanya'da toplantı yapıldı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi yani Amerika, Rusya, Çin, İngiltere ve Fransa ile ev sahibi olarak Almanya katıldı.

Gerçi sonuç olarak İran ile ilgili olumlu bir anlaşma oldu. Ekonomik yaptırım yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Ama konu yine de Güvenlik Konseyi'ne götürülerek tartışılacaktır.

EŞİTLİK İLKESİ

Birleşmiş milletler, kuruluşunda insan hakları evrensel beyannamesini yayınlamış, hukukun üstünlüğünü benimsemiş bir müessesedir. Bu kuruluşa dünyanın bütün ülkeleri üyedir. Ancak bu teşkilatın kendi hukukun üstünlüğü prensibine uymayan yapılanması vardır.

Bunun başında güya dünyanın huzur ve güvenini sağlamak, bazı yaptırımlar uygulamak fonksiyonunu gören bir birimi Güvenlik Konseyi'nde veto hakkına sahip 5 ülkenin bulunması hiç de adalet anlayışına uygun değildir.

ABD veya AB'nin çıkarına uymayan bir uygulama oldu mu, yahut Rusya'nın veya Çin'in kafasına uymayan bir teklif geldi mi bakıyorsunuz bu kararlar veto ediliyor. Bu konu Güvenlik Konseyi'nde hiç görüşülmüyor. Mesel� sık sık İnsan Hakları İhalleri yapan İsrail ile ilgili bir karar tasarısı gündeme gelirse ABD derhal veto ediyor. Bu konu görüşülemiyor bile...

İSLAM ÜLKELERİ EZİLİYOR

Dünyanın en mağdur, en mazlum ve garip milletleri olan İslam ülkelerinin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde veto hakkı olan bir destekçisi yoktur. Yani daimi üye olan bir İslam ülkesi bulunmuyor. İslam ülkeleri ile ilgili bir karar tasarısı geldi mi derhal o İslam ülkesi hakkında mutlaka görüşme oluyor. Çoğunlukla da İslam ülkesi aleyhinde bir karar çıkıyor. Mesel� Darfur konusunda Sudan mağdur edilmiş, Batılıların kışkırtması ile isyan eden Darfur'lu bazı siyahiler Sudan'ın başına bela edilmiştir.

Aynı şey İran için geçerlidir. ABD Başkanı Bush Hindistan'a gidip her türlü nükleer çalışma ve gayretlerinde yardımcı olacağını açıklamasına karşılık, İran'ın enerji üretimi için kullanmak isteği nükleer çalışmaları suç saymaktadır. Konu Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde konuşulacak kadar ayıp hale gelmiştir.

Aynı şey Türkiye için geçerlidir. Kıbrıs Barış Harek�tı Türkiye'nin kanunlarından doğan tabii bir hakkı olmasına rağmen Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi defalarca Türkiye'nin Kıbrıs'tan asker çekmesini istemiştir. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ilgili başka İslam ülkeleri aleyhinde bazı kararlar da çıkmış olabilir.

Şurası bir gerçektir ki, Birleşmiş Milletler'in bu yapılanması İslam ülkelerinin yok sayılmasıdır. İslam ülkelerinin aleyhinedir. Başta Türkiye olmak üzere...

YENİDEN TEŞKİLATLANMAK

İnsan hakları ve hukukun üstünlüğü prensibini kendine şiar edinmiş bir uluslararası teşkilatın yapılanması adalet, eşitlik ve karşılıklılık prensibine uygun olmalı, ülkelerin ve insanların kafasında bu kuruluşa karşı bir güvensizlik olmamalıdır. Bu günkü yapısı ile Birleşmiş Milletler ve Güvenlik Konseyi yukarıda belirttiğimiz güzel sıfatlarla donatılmamıştır. Bu bakımdan da güven vermemektedir.

Yapılacak şey, ya daimi üyeliklerin kaldırılması veya en azından bir İslam ülkesinin de veto hakkı olan daimi üye olmasıdır.


Kaynak: